Hoe wordt uw verlies aan arbeidsvermogen berekend na een ongeval?

Twee loopbanen naast elkaar

De begroting van deze post is een vergelijking van twee situaties: die zonder ongeval en die met ongeval. De eerste bestaat niet en moet worden gereconstrueerd. Zou u zijn doorgegroeid naar een leidinggevende functie? Zou u de opleiding hebben afgemaakt waarvoor u stond ingeschreven? Zou u na de geboorte van uw kinderen meer zijn gaan werken, of juist minder? Bij die reconstructie mag geen strenge eis worden gesteld: het gaat om wat redelijkerwijs te verwachten viel, en onzekerheden worden in beginsel ten gunste van de benadeelde uitgelegd, omdat het de aansprakelijke partij is die u de mogelijkheid heeft ontnomen het bewijs te leveren.

De tweede situatie, die met ongeval, vraagt om een oordeel over wat u nog wél kunt. Daarvoor wordt doorgaans een arbeidsdeskundige ingeschakeld, die de medische beperkingen vertaalt naar belastbaarheid in arbeid en naar de functies die daarbij passen. Het verschil tussen beide inkomenslijnen, jaar voor jaar tot aan uw pensioen, is de schade.

Wat er allemaal in de berekening zit

Inkomensschade is meer dan het verschil in nettoloon. Ook pensioenopbouw telt mee, en die post wordt stelselmatig vergeten: wie twintig jaar minder verdient, bouwt twintig jaar minder pensioen op en merkt dat pas op zijn zevenenzestigste. Verder tellen mee het wegvallen van overwerk, toeslagen, een dertiende maand, bonussen en een leaseauto, en bij ondernemers en zelfstandigen de winst en de waardeontwikkeling van de onderneming. Wat u nog ontvangt aan loondoorbetaling, WIA of een arbeidsongeschiktheidsuitkering wordt daarop in mindering gebracht, al is de vraag welke uitkering precies verrekend mag worden een eigen discussie.

Omdat de schade grotendeels in de toekomst ligt, wordt zij contant gemaakt. De rekenrente die daarbij wordt gehanteerd — het verschil tussen het te verwachten rendement en de inflatie — bepaalt de uitkomst sterker dan bijna elke andere aanname. Een verschil van een procentpunt kan bij een jonge benadeelde tienduizenden euro's schelen. Hoe die kapitalisatie werkt en waarom zij het stilste twistpunt van een dossier is, komt aan de orde bij de begroting van schade op schade berekenen.

Verhoogde economische kwetsbaarheid

Naast het verlies van arbeidsvermogen bestaat een aparte post die vaak wordt verward met de eerste. Van verhoogde economische kwetsbaarheid is sprake wanneer u door uw beperkingen bij een toekomstig economisch feit — een reorganisatie, een faillissement — langer werkloos zult blijven dan een ander, omdat u minder gemakkelijk elders aan de slag komt. Het gaat dus om een economische oorzaak die u harder treft, niet om de kans dat uw klachten verergeren; dat laatste is toekomstig verlies van arbeidsvermogen en wordt bij de vaststelling daarvan meegewogen.

Voor deze post bestaat geen normering, en de rechtspraak biedt weinig houvast. In de praktijk zijn er twee uitwegen. Partijen kunnen bij de eindregeling een voorbehoud opnemen, zodat u zich alsnog kunt melden wanneer het economische feit zich werkelijk voordoet. Of het voorbehoud wordt afgekocht tegen een bedrag waarin de goede en kwade kansen zijn verdisconteerd. Is de kans te speculatief, dan is geen van beide aan de orde.

Waar het misgaat

De drie fouten die deze post het duurst maken, zijn steeds dezelfde. De eerste is een berekening die uitgaat van het inkomen op de dag van het ongeval, alsof een loopbaan een rechte lijn is. De tweede is het accepteren van een arbeidsdeskundig rapport waarin functies worden genoemd die u in theorie kunt uitoefenen maar in de praktijk nergens vacant zijn. En de derde is een vaststellingsovereenkomst zonder voorbehoud, getekend voordat duidelijk is of de situatie stabiel is. Wie eenmaal finale kwijting heeft verleend, komt daar behoudens hoge uitzondering niet meer op terug.

Blijft het verband tussen ongeval en beperkingen omstreden — wat bij niet-objectiveerbaar letsel de regel is — dan gaat de zaak eerst over bewijs. Dat beschrijven wij op causaal verband en bewijs en, voor whiplashachtige klachten, op whiplash en niet-objectiveerbaar letsel. Werkt u als zelfstandige, dan gelden voor de onderbouwing eigen regels; die staan op letselschade voor zzp'ers en zelfstandigen.

Naast het inkomen lopen er andere posten mee die elk hun eigen richtlijn hebben. Voor het huishouden geldt huishoudelijke hulp na een ongeval en voor het onderhoud aan huis en tuin verlies van zelfwerkzaamheid. Gaat het om een scholier of student, dan is studievertraging na een ongeval de eerste vraag. De kleine vaste bedragen staan op vaste vergoedingen na een ongeval.

Wat wij voor u doen

Wij bouwen de situatie zonder ongeval op uit uw arbeidsverleden, opleiding en vooruitzichten, denken mee over de vraagstelling aan de arbeidsdeskundige en de rekenkundige, en bewaken de rekenrente en het voorbehoud — de twee punten waarop deze post gewonnen of verloren wordt.

Wat het u kost

Het eerste gesprek is kosteloos en vrijblijvend. Staat de aansprakelijkheid van de tegenpartij vast of is zij voldoende aannemelijk, dan komen de redelijke kosten van rechtsbijstand op grond van artikel 6:96 lid 2 BW voor rekening van die partij, inclusief het arbeidsdeskundig en rekenkundig onderzoek. Is de aansprakelijkheid nog in geschil, dan maken wij vooraf een heldere afspraak; de tarieven staan op kosten.

Neem contact op

Ligt er een berekening die uitgaat van uw inkomen op de dag van het ongeval, of wordt u gevraagd te tekenen voordat uw situatie stabiel is? Bel 035 – 203 11 62 of mail info@vittorialaw.nl; u hoort binnen één werkdag van ons.

Veelgestelde vragen

Ik werk nog wel, maar minder. Heb ik dan schade?

Ja. De schade is het verschil tussen wat u zonder ongeval zou hebben verdiend en wat u nu verdient. Ook gemiste promotiekansen, overwerk en pensioenopbouw horen daarbij.

Moet ik bewijzen dat ik carrière zou hebben gemaakt?

Aan dat bewijs worden geen strenge eisen gesteld. Het gaat om wat redelijkerwijs te verwachten viel, en onzekerheid komt in beginsel niet voor uw rekening, omdat de aansprakelijke partij u de kans heeft ontnomen het tegendeel aan te tonen.

Wordt mijn WIA-uitkering van de schade afgetrokken?

Uitkeringen die het gemis aan inkomen vervangen worden in de regel verrekend. Of dat voor een bepaalde uitkering opgaat, hangt af van haar aard; dat is een eigen vraag binnen de begroting.

Wat is het verschil met economische kwetsbaarheid?

Verlies van arbeidsvermogen gaat over wat u door het letsel niet meer kunt verdienen. Economische kwetsbaarheid gaat over de kans dat een toekomstige reorganisatie of faillissement u langer werkloos maakt dan een ander, juist vanwege dat letsel.

Kan ik later terugkomen als mijn situatie verslechtert?

Alleen als daarvoor een voorbehoud is gemaakt in de vaststellingsovereenkomst. Zonder voorbehoud is de zaak na finale kwijting gesloten, ook wanneer het later slechter gaat.

Ik ben zelfstandige. Hoe toon ik mijn schade aan?

Met de jaarcijfers van vóór het ongeval, de orderportefeuille en de ontwikkeling in uw branche. De winst is daarbij niet zonder meer gelijk te stellen aan inkomen; dat vraagt een eigen berekening.