Wat zijn de vereisten voor aansprakelijkheid voor een gebrekkige roerende zaak? Er moet sprake zijn van;

• Bezit of gebruik van een roerende zaak, die bedrijfsmatig gebruikt wordt (6:181 lid 1 BW). In het voorbeeld van de in brand gevlogen wasmachine moet er dus sprake zijn van de verhuur of het leasen van een wasmachine;
• De zaak moet gebrekkig zijn. Hiervan is sprake als de zaak niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de betreffende omstandigheden mag stellen. Denk hierbij aan het feit dat je van een auto mag verwachten dat de remmen werken of dat men van een wasdroger mag verwachten dat deze niet in brand vliegt;
• Het moet algemeen bekend zijn dat het defect een bijzonder gevaar voor personen of zaken oplevert. Zo is in het voorbeeld van de defecte remmen van de auto van algemene bekendheid dat dit grote gevaren met zich mee kan brengen;
• Het bijzondere gevaar moet zich ook verwezenlijkt hebben; er is daadwerkelijk schade aan personen of zaken.

Wanneer niet aansprakelijk voor gebrekkige roerende zaken?

• Er is geen sprake van aansprakelijkheid wanneer de bezitter of bedrijfsmatig gebruiker niet aansprakelijk zou zijn geweest op grond van artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), als hij het gevaar op het moment van het ontstaan ervan zou hebben gekend;
• Als er sprake is van productaansprakelijkheid ex 6:185 BW is de bezitter of bedrijfsmatig gebruiker niet aansprakelijk, maar de producent. Dit uiteraard tenzij het aannemelijk is dat het gebrek is ontstaan nadat de zaak in het verkeer is gebracht of wanneer het om een zaakschade gaat die onder het franchisebedrag ex 6:190 BW blijft;
• Is de zaak in gebruik vanuit een bedrijfsmatig perspectief, dan is de gebruiker aansprakelijk (6:181 BW).

Meer weten over gebrekkige roerende zaken? Neem dan gerust contact op!