Wat als je een beroepsziekte hebt?

Tim Warnsinck • 24 juli 2022

Wat is een beroepsziekte, wie bepaalt een beroepsziekte en hoe kan ik mijn werkgever aansprakelijk stellen? Het zijn allemaal vragen die opkomen als je denkt een beroepsziekte te hebben. In deze blog krijg je antwoord op al deze vragen.

Ten aanzien van beroepsziekten is in de rechtspraak - anders dan bij arbeidsongevallen (blog: wat te doen bij een arbeidsongeval - een bijzondere zorgplicht aangenomen.

  • Een beroepsziekte is een ziekte of aandoening die geheel dan wel gedeeltelijk wordt veroorzaakt door werk of arbeidsomstandigheden. Je kunt daarbij denken aan de gevolgen van het werken met gevaarlijke stoffen (denk bijvoorbeeld aan luchtwegproblemen, (huid)aandoeningen of zelfs kanker) of de gevolgen van een te zware lichamelijke belasting (denk hierbij bijvoorbeeld aan RSI, een burn-out of rugklachten).
  • De werkgever is in dat kader op grond van artikel 7:658 BW gehouden om de nodige maatregelen te treffen met betrekking tot risico's waarvan hij het bestaan ten tijde van de blootstelling van de werknemer aan de het gevaar behoort te kennen.


Hoe bewijs je een beroepsziekte?

  • Op het moment dat vastgesteld is dat je schade hebt geleden in de uitoefening van jouw werkzaamheden, dan geldt - net als bij arbeidsongevallen (blog: de bewijslast bij een arbeidsongeval) - dat jouw werkgever op grond van artikel 7:658 BW moet stellen en zo nodig moet bewijzen dat hij aan zijn zorgplicht heeft voldaan. Je dient als werknemer uiteraard wel - als jouw werkgever daarbij voldoende feiten heeft gesteld - het verweer van de werkgever onderbouwd te betwisten, maar hieraan worden niet al te hoge eisen gesteld. Dat zou namelijk niet stroken met het beschermende karakter van het wetsartikel.
  • Wie stelt een beroepsziekte vast? Dat doet een medisch adviseur aan de hand van jouw medische informatie. Die medisch adviseur kan ingeschakeld worden via de letselschade advocaat die jou bijstaat.
  • Op het moment dat jouw werkgever tekortgeschoten is in het nemen van veiligheidsmaatregelen voor de hem bekende risico's en dat dit tekortschieten tevens de kans op het ontstaan van het onbekende gevaar heeft vergroot, dan is hij óók voor de gevolgen van het onbekende risico aansprakelijk.
  • Het door jou als werknemer te bewijzen causaal verband (blog: wat is causaal verband?) tussen de blootstelling aan de voor de gezondheid gevaarlijke stoffen en jouw gezondheidsklachten moet worden aangenomen op het moment dat je werkgever heeft nagelaten om de maatregelen te treffen die redelijkerwijs noodzakelijk waren om te voorkomen dat je schade zou lijden in de uitoefening van je werkzaamheden.
  • Voor toepassing van de hiervoor besproken bewijsregel geldt dat je al werknemer niet alleen stelt en zo nodig bewijst dat je tijdens de werkzaamheden blootgesteld bent aan de voor de gezondheid gevaarlijke stoffen, maar óók dat je stelt en zo nodig aannemelijk maakt dat je lijdt aan een ziekte die voor de blootstelling kan zijn ontstaan.
  • De toepassing van deze bewijsregel wordt gerechtvaardigd door alles wat bekend is over de ziekte en de oorzaken daarvan, maar ook door de schending door de werkgever van de veiligheidsnorm die beoogt de ziekte te voorkomen. Voor het vermoeden is geen plaats als het verband tussen de gezondheidsproblemen en de arbeidsomstandigheden te onzeker of te onbepaald is.
  • Hoe kan ik mijn werkgever aansprakelijk stellen? De werkgever aansprakelijk stellen voor burn out? Dat lees je in deze blog!


Wil je mee weten over beroepsziektes? Neem dan gerust contact op!



door Tim Warnsinck 17 maart 2026
Schokschade; wanneer is vergoeding mogelijk?
door Tim Warnsinck 12 maart 2026
Val op een trap tijdens het werk? Lees wanneer de werkgever aansprakelijk kan zijn op grond van artikel 7:658 BW en waarom de bewijslast vaak zwaar op de werkgever rust.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Je hebt rechten bij een medische expertise, waaronder inzage en soms blokkering van het rapport. Hoe werkt dat en wanneer is het verstandig?
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Wanneer wordt een onafhankelijke medische expertise ingezet, hoe werkt het onderzoek en wat mag wel/niet? Uitleg voor slachtoffers.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Een medische machtiging is geen formaliteit. Lees waar je op moet letten, wat ‘te breed’ is en hoe je regie houdt over je gegevens.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Moet je je hele medisch dossier geven? Wat is ‘relevant’ en hoe bescherm je je privacy? Praktische uitleg over spelregels en rechtspraak.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Wat doet de medisch adviseur in jouw letselschadezaak, welke informatie beoordeelt hij, en welke grenzen gelden? Uitleg inclusief privacy en expertise.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Strategische keuze tussen interne klacht, geschillenregeling (inhoud), Kifid en civiele rechter. Met aandacht voor bindendheid en dossieropbouw.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Meldplicht (art. 7:941 BW), belangenschade, verjaring (art. 7:942 BW) en praktijkvoorbeelden. Wat je nu moet doen bij een afwijzing.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Wanneer is sprake van belangenconflict bij multibrancheverzekeraars, welke waarborgen eist de Wft, en hoe je vrije advocaatkeuze en onafhankelijkheid afdwingt.