Wat dekt een rechtsbijstandverzekering precies (en wat niet)?

Wat een rechtsbijstandverzekering werkelijk dekt

Een rechtsbijstandverzekering is een schadeverzekering, geen abonnement op een advocaat. Zij dekt juridisch advies en juridische bijstand zodra er een concreet geschil is, en de kosten die daarbij horen: het inschakelen van een deskundige, het griffierecht, de proceskosten van de wederpartij als u verliest en, afhankelijk van uw polis, een deel van de kosten van een externe advocaat. Wat de polis niet is, is een garantie dat elke kwestie ook werkelijk wordt behandeld. Welke rechten u tegenover uw eigen verzekeraar heeft, zetten wij uiteen op de pagina over de rechtsbijstandverzekering.

De dekking is opgeknipt in modules

Vrijwel elke polis is thematisch ingericht: gezinsrechtsbijstand, verkeer en letsel, consument en wonen, werk en inkomen, en voor ondernemers een aparte bedrijfsmodule. Welke module u nodig heeft bepaalt niet u, maar de juridische aard van het geschil gelezen tegen de definities in uw voorwaarden. Een verkeersongeval valt doorgaans onder verkeer en letsel; een geschil met de aannemer over een verbouwing eerder onder wonen. Wie alleen een gezinsmodule heeft terwijl het conflict bedrijfsmatig is ontstaan, staat met lege handen — ook al voelt de zaak persoonlijk. Ondernemers lezen daarover verder bij rechtsbijstand voor ondernemers.

Waar de dekking ophoudt

Vier grenzen zitten in de praktijk het vaakst in de weg. De eerste is de uitsluiting: bedrijfsmatig handelen onder een gezinsmodule, opzet, of een terrein dat de polis eenvoudigweg niet noemt. De tweede is het minimumbelang, waaronder een zaak niet in behandeling wordt genomen. De derde is het dekkingsgebied, dat bij verkeer vaak beperkt is tot Europa of het groene-kaartgebied. De vierde is de wachttijd, met daarnaast het beginsel dat u zich niet kunt verzekeren tegen een brand die al woedt: voor een geschil dat bij het sluiten van de polis al voorzienbaar was bestaat geen dekking. Hoe die termijn precies loopt en welke uitzondering bij schadeverhaal geldt, staat in de wachttijd van uw rechtsbijstandverzekering.

Een dekkingstoets is een leesoefening, geen gevoelskwestie

Of er dekking is, blijkt uit de polis met een feitelijke tijdlijn ernaast: wanneer ontstond het concrete conflict, onder welke module valt het, en welke verplichtingen gelden bij het melden en bij het meewerken aan de behandeling. Wie dat vanaf het begin scherp heeft, voorkomt dat een inhoudelijk sterke zaak strandt op een formeel dekkingspunt. Meldt u te laat, dan kan dat u de dekking kosten; wanneer dat wel en niet zo is, werken wij uit in te late melding en verjaring. Is er dekking, dan is de volgende vraag hoe ver die reikt: zie vergoedt de verzekering alle advocaatkosten?

Wat het u kost

Een dekkingsdiscussie met uw eigen verzekeraar voeren wij op uurbasis, en het eerste gesprek waarin wij uw polis en uw situatie doornemen is kosteloos en vrijblijvend. Gaat het onderliggende geschil om letselschade en staat de aansprakelijkheid van een derde vast, dan komen de redelijke kosten van rechtsbijstand op grond van artikel 6:96 lid 2 BW voor rekening van die partij en heeft u uw polis daarvoor niet nodig; uw kostenplafond blijft dan onaangeroerd. Onze tarieven staan op kosten.

Wat wij voor u doen

Wij lezen uw polis, leggen de tijdlijn van het conflict ernaast en voeren zo nodig het dekkingsgeschil met uw verzekeraar; wordt er geprocedeerd, dan treden wij op als de externe advocaat waar uw polis recht op geeft, zoals uitgewerkt in vrije advocaatkeuze inroepen.

Neem contact op

Twijfelt u of uw polis uw zaak dekt, of ligt er al een afwijzing? Leg uw polisvoorwaarden en de correspondentie met de verzekeraar aan ons voor. Bel 035 - 203 11 62 of mail info@vittorialaw.nl; u hoort binnen één werkdag van ons.

Veelgestelde vragen

Geldt mijn verzekering ook voor een geschil dat al speelde?

In beginsel niet. U kunt zich niet verzekeren tegen een conflict dat bij het sluiten van de polis al voorzienbaar was, en daarnaast geldt vrijwel altijd een wachttijd. Beslissend is niet wanneer u het probleem opmerkte, maar wanneer de gebeurtenis zich voordeed; zie de wachttijd van uw rechtsbijstandverzekering.

Wat is een minimumbelang en waarom wijst mijn verzekeraar daarop?

Veel polissen nemen een zaak niet in behandeling wanneer het financiële belang onder een drempelbedrag blijft. Dat is toegestaan en staat los van de vraag of u gelijk heeft. Blijft uw belang onder die drempel, dan is de vraag of het geschil langs een andere weg kan worden gevoerd.

Mijn geschil is zakelijk, maar ik heb alleen een gezinsmodule. Wat nu?

Dan is er doorgaans geen dekking, ook al raakt de zaak u persoonlijk. De aard van het geschil beslist, niet uw beleving ervan. Toets wel of het geschil werkelijk bedrijfsmatig is: de grens tussen privé en zakelijk is minder scherp dan polisvoorwaarden suggereren.

Betaalt mijn verzekering ook een advocaat van mijn eigen keuze?

Zodra uw zaak aan een rechter of een bestuursorgaan wordt voorgelegd wel, op grond van artikel 4:67 Wft. De verzekeraar mag daarbij een kostenmaximum stellen, maar dat maximum mag het recht niet uithollen. Hoe u dat recht inroept staat in vrije advocaatkeuze inroepen.

De verzekeraar vindt mijn zaak kansloos. Is dat het eindstation?

Nee. Iedere polis kent een geschillenregeling waarmee een onafhankelijke advocaat de haalbaarheid beoordeelt, op kosten van de verzekeraar. Valt dat oordeel in uw voordeel uit, dan moet de zaak alsnog worden behandeld; zie de geschillenregeling en second opinion.

Mijn verzekeraar verzekert ook de tegenpartij. Mag dat?

Dat komt bij grote verzekeraars regelmatig voor en levert een belangenconflict op. In die situatie heeft u recht op een eigen, externe advocaat, ook zonder dat er wordt geprocedeerd; zie belangenconflict bij de rechtsbijstandverzekering.

Verwante onderwerpen

Loopt de discussie hoger op, dan zijn de routes naar Kifid of de rechter beschreven, evenals wat de verzekering aan advocaatkosten vergoedt en de wachttijd. Het geheel staat bij elkaar op de pagina over de rechtsbijstandverzekering.