Wat dekt een rechtsbijstandverzekering precies (en wat niet)?

Tim Warnsinck • 7 februari 2026

Rechtsbijstandverzekering: wat is gedekt, wat is uitgesloten en hoe werkt het in de praktijk?

De meest gestelde vraag is ook meteen de belangrijkste: “Waar heb ik recht op als ik een rechtsbijstandverzekering heb?” Een rechtsbijstandverzekering is in essentie een schadeverzekering die dekking biedt voor juridisch advies en juridische bijstand bij een concreet geschil, inclusief de daarmee samenhangende kosten, zoals deskundigenkosten, proceskosten en – afhankelijk van de polis – (een deel van) advocaatkosten.


In de praktijk is “de dekking” vrijwel altijd modulair of thematisch ingericht. Veel polissen kennen gezinsrechtsbijstand, verkeer & letsel (soms inclusief medisch), consument & wonen, werk/inkomen/pensioen en bedrijfsrechtsbijstand. Welke module je nodig hebt hangt niet af van hoe jij de kwestie benoemt (“letselschade” of “conflict”), maar van de juridische aard van het geschil en van de polisdefinities. Een verkeersongeval kan bijvoorbeeld vallen onder verkeer/letsel, maar een discussie met een aannemer eerder onder wonen/consument.


Beperkingen zitten doorgaans in (i) uitsluitingen (bijvoorbeeld voor bedrijfsmatig handelen onder een gezinsmodule), (ii) een franchise of minimumbelang (kleine zaken worden niet opgepakt), (iii) territoriale dekking (vaak Europa/groene-kaartgebied bij verkeer), en (iv) wachttijd en “brandend-huis” problematiek: je kunt geen dekking inroepen voor een geschil dat bij het sluiten van de verzekering al voorzienbaar was.



Voor de praktijk betekent dit dat een dekkingstoets nooit een gevoelskwestie is, maar een lezing van de polis met een feitelijke tijdlijn ernaast: wanneer begon het concrete conflict, onder welke module valt het, en welke verplichtingen gelden bij melden en meewerken. Wie dat vanaf het begin scherp zet, voorkomt dat een inhoudelijk goede zaak strandt op een formeel dekkingspunt.


door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Je hebt rechten bij een medische expertise, waaronder inzage en soms blokkering van het rapport. Hoe werkt dat en wanneer is het verstandig?
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Wanneer wordt een onafhankelijke medische expertise ingezet, hoe werkt het onderzoek en wat mag wel/niet? Uitleg voor slachtoffers.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Een medische machtiging is geen formaliteit. Lees waar je op moet letten, wat ‘te breed’ is en hoe je regie houdt over je gegevens.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Moet je je hele medisch dossier geven? Wat is ‘relevant’ en hoe bescherm je je privacy? Praktische uitleg over spelregels en rechtspraak.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Wat doet de medisch adviseur in jouw letselschadezaak, welke informatie beoordeelt hij, en welke grenzen gelden? Uitleg inclusief privacy en expertise.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Strategische keuze tussen interne klacht, geschillenregeling (inhoud), Kifid en civiele rechter. Met aandacht voor bindendheid en dossieropbouw.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Meldplicht (art. 7:941 BW), belangenschade, verjaring (art. 7:942 BW) en praktijkvoorbeelden. Wat je nu moet doen bij een afwijzing.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Wanneer is sprake van belangenconflict bij multibrancheverzekeraars, welke waarborgen eist de Wft, en hoe je vrije advocaatkeuze en onafhankelijkheid afdwingt.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Uitgebreide keuzehulp: regie, vrije advocaatkeuze, kostenverhaal, samenloop met SVI/first-party en valkuilen bij toestemming en kostenplafonds.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Uitleg van procedure, voorwaarden en effect. Wanneer is een second opinion zinvol en hoe bereid je die goed voor?