No cure no pay bij letselschade: mag dat?

Tim Warnsinck • 5 mei 2026

In het kort. Ja, binnen grenzen. In letsel- en overlijdensschadezaken mag een advocaat een resultaatgerelateerde beloning afspreken: wordt het afgesproken resultaat niet gehaald, dan betaalt u geen honorarium; wordt het wel gehaald, dan mag het uurtarief worden verhoogd, tot ten hoogste 25 of 35 procent van wat is binnengehaald. De regeling geldt alleen als er werkelijke onzekerheid bestaat over de aansprakelijkheid, het causaal verband of de schade, en de afspraak moet schriftelijk worden vastgelegd. Staat de aansprakelijkheid vast, dan is no cure no pay meestal niet nodig: de redelijke kosten van uw advocaat komen dan op grond van artikel 6:96 lid 2 BW voor rekening van de aansprakelijke partij, en uw schadevergoeding blijft volledig van u.

Wilt u weten welke kostenafspraak in uw zaak past? Het eerste gesprek is kosteloos.
Bespreek uw zaak

Wat no cure no pay bij een advocaat betekent

Bij een gewone opdracht betaalt u de advocaat voor de uren die hij aan uw zaak besteedt, ongeacht de uitkomst. Bij een resultaatgerelateerde beloning wordt dat risico anders verdeeld. Vooraf wordt vastgelegd welk resultaat wordt nagestreefd. Blijft dat resultaat uit, dan ontvangt de advocaat geen honorarium. Wordt het wel bereikt, dan mag hij een hoger uurtarief in rekening brengen dan gebruikelijk, als vergoeding voor het risico dat hij heeft gedragen.

Dat is iets anders dan de no cure no pay die letselschadebureaus aanbieden. Daar gaat het meestal om een percentage van uw schadevergoeding. Een advocaat werkt ook bij een resultaatgerelateerde beloning op basis van uren, en het percentage geldt alleen als plafond.

Waarom het voor advocaten een uitzondering is

Een advocaat mag zich in beginsel niet laten belonen met een deel van de opbrengst van de zaak. De gedachte daarachter is dat zijn oordeel onafhankelijk moet blijven van zijn eigen financiële belang bij de uitkomst. Voor letsel- en overlijdensschade is een uitzondering gemaakt, omdat juist daar slachtoffers zonder rechtsbijstandverzekering en zonder recht op gefinancierde rechtsbijstand anders geen advocaat konden betalen in een zaak waarvan de uitkomst onzeker is. Na een experiment van enkele jaren heeft de Nederlandse Orde van Advocaten de regeling per 1 januari 2026 definitief opgenomen in de Verordening op de advocatuur.

De voorwaarden

De eerste voorwaarde is dat er echt iets op het spel staat. Er moet onzekerheid bestaan over de aansprakelijkheid, over het causaal verband tussen het ongeval en uw klachten, of over de vraag of er schade is. Heeft de verzekeraar de aansprakelijkheid erkend en gaat het alleen nog om de hoogte van de schade, dan is die onzekerheid er in de regel niet.

De tweede voorwaarde betreft de omvang. Het honorarium mag bij succes nooit meer bedragen dan 25 procent van wat wordt binnengehaald, of 35 procent als de advocaat de kosten van de zaak voorschiet, zoals die van een medisch adviseur, een deskundige, de deurwaarder of het griffierecht. Ook de verhoging van het uurtarief is aan een maximum gebonden.

De derde voorwaarde is dat alles vooraf schriftelijk wordt vastgelegd: welk resultaat wordt nagestreefd, welk uurtarief en welke verhoging gelden, over welk bedrag het maximum wordt berekend, wie de kosten voorschiet, wat er gebeurt met vergoedingen die de tegenpartij voor de kosten betaalt, en wat er geldt als de opdracht tussentijds eindigt.

Meestal betaalt de tegenpartij

De vraag naar no cure no pay komt vaak voort uit de zorg dat een advocaat onbetaalbaar is. Bij letselschade is die zorg meestal ongegrond. Staat de aansprakelijkheid vast, of is zij voldoende aannemelijk, dan komen de redelijke kosten van rechtsbijstand op grond van artikel 6:96 lid 2 BW voor rekening van de aansprakelijke partij. Die kosten worden rechtstreeks bij de verzekeraar gedeclareerd, naast uw schadevergoeding en niet ten laste daarvan. Hoe dat werkt en waar de grenzen liggen, staat bij wat kost een letselschadeadvocaat.

Wie in zo'n zaak toch een percentage afstaat, betaalt uit zijn eigen vergoeding iets wat de tegenpartij had moeten dragen. Kijk daarom eerst of de kosten kunnen worden verhaald, en of uw rechtsbijstandverzekering dekking biedt. Bent u slachtoffer van een gewelds- of zedenmisdrijf, dan is de bijstand van een advocaat in de regel kosteloos; zie recht op een advocaat als slachtoffer.

No cure no pay bij een letselschadebureau

Letselschadebureaus en -juristen vallen niet onder de Verordening op de advocatuur. Zij zijn dus niet gebonden aan de maxima die voor advocaten gelden en niet aan het vereiste dat er werkelijke onzekerheid bestaat. Lees een aanbod daarom goed: over welk bedrag het percentage wordt berekend, of de kosten die de verzekeraar vergoedt ook naar het bureau gaan, en wat u betaalt als u de samenwerking beëindigt. Een bureau kan bovendien niet voor u procederen waar een advocaat verplicht is. Het verschil is uitgewerkt bij letselschadeadvocaat.

Wanneer het wel de goede keuze is

Een resultaatgerelateerde beloning past bij een zaak waarin de aansprakelijkheid wordt betwist of het causaal verband onzeker is, de schade aanzienlijk kan zijn, en u geen rechtsbijstandverzekering heeft en niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand. Dat speelt geregeld bij medische fouten, bij arbeidsongevallen waarin de werkgever de toedracht betwist, en bij whiplash en ander letsel dat niet op een scan zichtbaar is.

Ook dan is het goed te weten wat de afspraak niet dekt. No cure no pay gaat over het honorarium van uw eigen advocaat. Komt het tot een procedure en verliest u die, dan kunt u worden veroordeeld in de proceskosten van de wederpartij; dat risico blijft bij u en wordt daarom vooraf besproken.

Wat wij voor u doen

Wij beoordelen eerst of de kosten op de tegenpartij kunnen worden verhaald en of een verzekering dekking biedt. Alleen als geen van beide mogelijk is en de zaak zich daarvoor leent, bespreken wij een resultaatgerelateerde beloning, en dan schriftelijk en met alle bedragen op papier.

Wat het u kost

Het eerste gesprek is kosteloos. Staat de aansprakelijkheid vast of is zij voldoende aannemelijk, dan komen de redelijke kosten van rechtsbijstand voor rekening van de aansprakelijke partij. Onze tarieven voor de overige gevallen staan op de pagina kosten.

Neem contact op

Wilt u weten wie in uw zaak de kosten draagt?

Bel 035 – 203 11 62 of mail info@vittorialaw.nl. Het eerste gesprek is kosteloos. U spreekt direct de advocaat die uw dossier ook voert, en u hoort binnen één werkdag van ons.

Bespreek uw zaak

Veelgestelde vragen

Is no cure no pay bij letselschade echt gratis?

Alleen als het resultaat uitblijft, en dan alleen wat het honorarium betreft. Kosten van deskundigen of het griffierecht kunnen voor uw rekening blijven als de advocaat ze niet voorschiet, en bij een verloren procedure draagt u de proceskosten van de wederpartij. Wordt het resultaat wel gehaald, dan betaalt u een hoger uurtarief dan gebruikelijk.

Hoeveel procent mag een letselschadeadvocaat rekenen?

Bij succes ten hoogste 25 procent van het behaalde resultaat, of 35 procent als de advocaat de kosten van de zaak voorschiet. Het honorarium wordt berekend over de gewerkte uren; het percentage is een plafond en geen vast tarief.

Mag elke advocaat op basis van no cure no pay werken?

Alleen in letsel- en overlijdensschadezaken, en alleen als er werkelijke onzekerheid bestaat over de uitkomst. In andere zaken, zoals een geschil over een contract of een ontslag, is een resultaatgerelateerde beloning voor advocaten niet toegestaan.

Werkt no cure no pay ook bij een medische fout?

Ja, medische aansprakelijkheid is een van de terreinen waarop de regeling het vaakst uitkomst biedt, omdat de fout en vooral het causaal verband daar zelden vaststaan. Zodra het ziekenhuis de aansprakelijkheid erkent, komen de redelijke kosten van uw advocaat voor rekening van het ziekenhuis of zijn verzekeraar.

Kan ik later nog van advocaat wisselen?

Ja. Wat u in dat geval betaalt voor het werk dat al is gedaan, moet in de schriftelijke afspraak staan. Lees die bepaling daarom voordat u tekent, ook bij een letselschadebureau.

Verwante onderwerpen

Uw zaak laten beoordelen?

Heeft u schade geleden of bent u verwikkeld in een geschil over aansprakelijkheid, schade of bewijs?


Vittoria Law beoordeelt uw juridische positie, brengt de belangrijkste risico’s in kaart en denkt mee over de meest effectieve vervolgstap.

door Tim Warnsinck • 4 september 2026
Letsel opgelopen tijdens een bedrijfsuitje of personeelsfeest? Lees wanneer uw werkgever aansprakelijk is, ook als deelname vrijwillig was.
door Tim Warnsinck • 4 september 2026
Mishandeld of bedreigd door een klant, patiënt of cliënt tijdens uw werk? Lees wanneer uw werkgever aansprakelijk is en welke routes u nog meer heeft.
door Tim Warnsinck • 4 september 2026
Rugklachten door tillen, duwen of trekken op het werk? Lees wanneer uw werkgever aansprakelijk is, welk bewijs telt en waar zulke zaken op stranden.
door Tim Warnsinck • 4 september 2026
Aangereden of bekneld geraakt door een heftruck? Lees wanneer uw werkgever aansprakelijk is en wat u direct moet vastleggen.
Wetboek met rechtershamer
door Tim Warnsinck • 3 september 2026
Wat moet u na een arbeidsongeval bewijzen en wat moet uw werkgever bewijzen? Lees welk bewijs het verschil maakt en wat u direct moet veiligstellen.
Bouwvakkers met helm aan het werk
door Tim Warnsinck • 3 september 2026
Letsel door een machine op het werk? Lees wanneer uw werkgever aansprakelijk is en welke verweren bij de rechter zelden standhouden.
arbeidsongeval, werkgeversaansprakelijkheid, 7:658 BW, aansprakelijkheid, advocaat, schade
door Tim Warnsinck • 3 september 2026
Net een arbeidsongeval gehad? Lees stap voor stap wat u de eerste dagen en weken moet doen, wat u beter kunt laten en hoe u uw schade veiligstelt.
Advocaat werkgeversaansprakelijkheid beoordeelt letselschade na val van trap of ladder op het werk
door Tim Warnsinck • 3 september 2026
Gevallen van een ladder, steiger of trap op het werk? Lees wanneer uw werkgever aansprakelijk is, wat het Arbobesluit eist en wat u nu moet doen.
Gevaarzetting, onrechtmatige daad, Kelderluik-arrest, kelderluik factoren,
door Tim Warnsinck • 3 september 2026
Wie een ander aan meer gevaar blootstelt dan verantwoord is, handelt onrechtmatig. De vier Kelderluikcriteria en wat u doet bij letsel of een claim.
beroepsziekte, 7:658, 7:611, rugklachten, aansprakelijkheid, werkgeversaansprakelijkheid
door Tim Warnsinck • 3 september 2026
Hof wijst claim over rugklachten af: geen causaal verband en geen proportionele aansprakelijkheid. Lees waar de omkeringsregel bij beroepsziekten ophoudt.