Vrije advocaatkeuze: mag ik zelf een advocaat kiezen en wanneer?

Tim Warnsinck • 7 februari 2026

Vrije advocaatkeuze bij rechtsbijstand: wanneer mag je zelf kiezen en hoe regel je dat goed?

Veel verzekerden voelen zich pas echt “vastgezet” als ze horen: “U krijgt een interne jurist.” Dat is niet per definitie slecht, maar het is wél belangrijk dat je weet wanneer je recht hebt op vrije advocaatkeuze. Dat recht bestaat juist om te waarborgen dat jij, zodra het serieus wordt, je eigen belangen kunt laten behartigen door een advocaat die jij vertrouwt.


In de kern geldt: bij een gerechtelijke of administratieve procedure heb je het recht om zelf een advocaat (of andere rechtens bevoegde deskundige) te kiezen. In de praktijk ontstaat discussie over timing: wanneer is iets al een procedure, en wanneer is het nog “voortraject”? Verzekeraars proberen soms de grens zo laat mogelijk te leggen; verzekerden willen juist eerder regie.


Belangrijk is dat je het proces correct inricht. Vrije keuze betekent doorgaans: jij kiest de advocaat, maar de verzekeraar verstrekt de opdracht. Ga je zonder overleg al kosten maken, dan creëer je een onnodig vergoedingsrisico. Dat kun je meestal voorkomen door tijdig te melden, het recht op vrije keuze te claimen zodra procedurele stappen reëel zijn, en de verzekeraar de opdracht te laten geven.


Als jij het gevoel hebt dat je dossier niet voortkomt, of als er op cruciale momenten wordt getalmd, kan het juist verstandig zijn om vroeg juridisch te schakelen. Niet om te escaleren, maar om de timing en de processtappen professioneel te bewaken.


Vittoria Law kan daarbij helpen: we zorgen dat jouw recht op keuze praktisch werkt, zonder dat je in een kosten-discussie belandt.

door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Je hebt rechten bij een medische expertise, waaronder inzage en soms blokkering van het rapport. Hoe werkt dat en wanneer is het verstandig?
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Wanneer wordt een onafhankelijke medische expertise ingezet, hoe werkt het onderzoek en wat mag wel/niet? Uitleg voor slachtoffers.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Een medische machtiging is geen formaliteit. Lees waar je op moet letten, wat ‘te breed’ is en hoe je regie houdt over je gegevens.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Moet je je hele medisch dossier geven? Wat is ‘relevant’ en hoe bescherm je je privacy? Praktische uitleg over spelregels en rechtspraak.
door Tim Warnsinck 10 februari 2026
Wat doet de medisch adviseur in jouw letselschadezaak, welke informatie beoordeelt hij, en welke grenzen gelden? Uitleg inclusief privacy en expertise.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Strategische keuze tussen interne klacht, geschillenregeling (inhoud), Kifid en civiele rechter. Met aandacht voor bindendheid en dossieropbouw.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Meldplicht (art. 7:941 BW), belangenschade, verjaring (art. 7:942 BW) en praktijkvoorbeelden. Wat je nu moet doen bij een afwijzing.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Wanneer is sprake van belangenconflict bij multibrancheverzekeraars, welke waarborgen eist de Wft, en hoe je vrije advocaatkeuze en onafhankelijkheid afdwingt.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Uitgebreide keuzehulp: regie, vrije advocaatkeuze, kostenverhaal, samenloop met SVI/first-party en valkuilen bij toestemming en kostenplafonds.
door Tim Warnsinck 7 februari 2026
Uitleg van procedure, voorwaarden en effect. Wanneer is een second opinion zinvol en hoe bereid je die goed voor?