Contact


Neemt u gerust contact op

Iban: NL67INGB0009432064

KvK: 80795358

Postadres: Vittoria Law | Elzenlaan 61|1214 KK Hilversum

Locatie: Olympisch Stadion 24 - 28 | 1076 DE Amsterdam

Hoe bereken je schade?

Tim Warnsinck • mrt. 06, 2022

Wat is schade? Als men het over schade heeft, dan gaat het vaak om vermogensschade. Wat er onder vermogensschade wordt verstaan is vastgelegd in artikel 6:96 BW. Vermogensschade ziet zowel op geleden verlies als op gederfde winst. Bij geleden verlies gaat het bijvoorbeeld om een kapotte auto. De auto is na een ongeval minder waard en je moet reparatiekosten betalen. Daardoor wordt het vermogen van de benadeeld aangetast. Wat is nog meer vermogensschade en hoe bereken je dat? Je leest het in deze blog.

Er gelden bij het begroten van de materiële schade een viertal uitgangspunten;


  1. de werkelijk geleden schade dient volledig vergoed te worden;
  2. bij de berekening geldt de rechterlijke vrijheid: de rechter dient de schade te begroten op een manier die het meest met de aard ervan in overeenstemming is (art. 6:97 BW);
  3. de schade dient in beginsel concreet berekend te worden;
  4. de schade dient te worden berekend naar het moment waarop zij ontstaan is.


De voornoemde uitgangspunten zullen hier nader worden uitgelegd.


I. De werkelijk geleden schade dient volledig vergoed te worden


Wanneer aan de formele vereisten voor aansprakelijkheid is voldaan, is het uitgangspunt dat een benadeelde aanspraak maakt op volledige vergoeding van de werkelijke schade. Daarbij geldt dat de benadeelde zoveel als mogelijk in de toestand moet worden gebracht waarin hij zou hebben verkeerd op het moment dat de schadeveroorzakende gebeurtenis niet had plaatsgevonden. 


II. Rechterlijke vrijheid


In artikel 6:97 BW is vastgelegd dat de recht de schade op die wijze dient te begroten, als het meest met de aard ervan in overeenstemming is. Echter, op het moment dat de omvang van de schade niet kan worden vastgesteld, dan dient de rechter deze te begroten. De rechter heeft dus een grote mate van vrijheid om de schade te begroten. De rechter kan daarmee naar eigen inzicht invulling geven aan het uitgangspunt dat de volledige schade van benadeelde vergoed dient te worden; hij kan zelf bepalen of de schade nauwkeurig kan worden vastgesteld of dat er andere maatstaven aan te pas dienen te komen.


III. Uitgangspunt: de schade dient concreet berekend te worden


Het feit dat benadeelde zijn werkelijke en volledige schade vergoed dient te worden, sluit aan bij het feit dat concrete schadeberekening het uitgangspunt is. Dit houdt in dat er specifiek naar de feiten en omstandigheden uit de casus gekeken dient te worden om te kunnen beoordelen wat de schade is.


Mocht concrete schadeberekening niet mogelijk zijn, dan stapt men pas over op de abstracte schadeberekening. Dat houdt in dat niet zozeer de feiten en omstandigheden van de concrete casus het uitgangspunt vormen voor de schadeberekening, maar meer bekeken wordt hoe groot in het algemeen de schade is van een benadeelde die in een vergelijkbare positie verkeerde als de benadeelde in kwestie. De rechter heeft echter op grond van artikel 6:97 BW altijd de keuze om te kiezen voor een abstracte schadeberekening, mocht hij dat passend vinden.


Als alternatieve keuze kan de rechter op grond van artikel 6:97 BW de schade ook schatten.


IV. De schade dient te worden berekend naar het moment waarop zij ontstaan is


De wijze waarop de schade begroot dient te worden, is van belang voor het moment waarop schade ontstaat en voor het tijdstip van opeisbaarheid van de vordering tot schadevergoeding. Het moment waarop een vordering tot schadevergoeding ontstaat is (onder meer) van belang voor de verrekenbaarheid van een vordering tot schadevergoeding. Verder is dit ook van belang voor het moment waarop de wettelijke rente gaat lopen, namelijk op het moment dat de verbintenis tot schadevergoeding ontstaat.


Voorbeeld: op het moment dat er gekozen is voor een abstracte schadeberekening bij een situatie van zaaksbeschadiging, leidt dit tot schade die voortvloeit uit de waardevermindering van de zaak op het moment van de aansprakelijkheidsveroorzakende handeling. De vordering uit hoofde van de waardevermindering ontstaat onmiddellijk en is dan ook direct opeisbaar na de onrechtmatige zaaksbeschadiging. Vanaf dat moment dient over deze vordering wettelijke rente te worden gerekend.


Voorbeeld: In een situatie van letselschade wordt de schade in beginsel concreet berekend. Hoewel letsel zelf vaak niet tot enige vermogensschade leidt, kan dit uiteraard wel degelijk tot vermogensschade leiden. Denk hierbij aan kosten voor een arts of aan huishoudelijke hulp. De vordering tot schadevergoeding van voornoemde kosten ontstaat dan ook niet al op het moment van het onrechtmatig veroorzaken van dit letsel, maar pas op het moment dat bij de benadeelde de gemaakte kosten opeisbaar zijn. Pas vanaf dat moment is wettelijke rente verschuldigd.


Afsluitend


Heeft u vragen over schadeberekening of over welke schade voor vergoeding in aanmerking komt? Neem dan gerust contact op!


door Tim Warnsinck 22 mei, 2023
Slachtofferhulp: Het bieden van steun en herstel Verschillende vormen van criminaliteit, geweld en trauma’s spelen helaas voor veel mensen een in rol in hun leven. De impact die deze ervaringen op een mens hebben, kunnen verwoestend zijn. Dit geldt zowel voor hun naasten. Om deze mensen steun te bieden bij het herstellen van hun leven is het systeem van Slachtofferhulp ontwikkeld. In deze blog wordt besproken wat slachtofferhulp precies inhoudt, welke steun slachtofferhulp biedt, hoe slachtoffers in aanmerking kunnen komen voor deze hulp en welke hulp een slachtofferadvocaat in dit proces kan bieden.
door Tim Warnsinck 31 mrt., 2023
Het gerechtshof Den Haag heeft op 28 februari jl. arrest gewezen in een zaak waarbij Nationale Nederlanden (“NN”) en Achmea besloten hebben om geen zaken meer te doen met een belangenbehartiger en hem op te nemen in de interne (“IVR”) en externe (“EVR”) frauderegisters. De verzekeraars hebben deze maatregelen genomen omdat zij zich op het standpunt stelden dat de bewuste belangenbehartiger een letselschadeclaim van een cliënt dubbel had ingediend bij beide verzekeraars. De voorzieningenrechter gaf in eerste aanleg de verzekeraars gelijk, maar hoe dit in het door de belangenbehartiger ingestelde hoger beroep afliep, lees je in deze blog van Julia Brugmans .
door Tim Warnsinck 23 mrt., 2023
Een verward persoon is door de politie meegenomen naar een politiebureau, waarna hij in een cel is geplaatst. In de cel heeft de persoon zelfdestructief gedrag vertoond en als gevolg daarvan letselschade opgelopen. Is de politie aansprakelijk voor de schade die hieruit voortvloeit? Je leest het in deze blog van Julia Brugmans.
door Tim Warnsinck 22 mrt., 2023
Een pedagogisch medewerker van een zorginstelling voor jongeren tussen de 12 en 23 jaar is tijdens zijn werkzaamheden door een jongere gebeten in zijn borst. Dit gebeurde bovenaan een trap waar zich een plateau bevindt met een deur die leidt naar de slaapzalen. Als gevolg van deze beet is zijn borstspier afgescheurd. De medewerker stelt zijn werkgever aansprakelijk voor de schade die hij heeft opgelopen en waar hij tot op de dag van vandaag nog altijd last heeft. Is de werkgever aansprakelijk voor de schade van de werknemer? Je leest het in deze blog van Julia Brugmans.
door Tim Warnsinck 24 jul., 2022
Stel; u overkomt een arbeidsongeval op weg naar het werk. Of u overkomt een verkeersongeval tijdens werktijd. Wat is de definitie woon werk ongeval? Is er een verzekering woon werk verkeer? Dat zijn allemaal vragen die opkomen na een ongeval tijdens woon-werk verkeer. In deze blog leest u alle antwoorden op deze vragen.
door Tim Warnsinck 24 jul., 2022
Wat is een beroepsziekte, wie bepaalt een beroepsziekte en hoe kan ik mijn werkgever aansprakelijk stellen? Het zijn allemaal vragen die opkomen als je denkt een beroepsziekte te hebben. In deze blog krijg je antwoord op al deze vragen.
door Tim Warnsinck 23 jul., 2022
Stel; je bent in behandeling geweest bij een (para)medicus en denkt dat er wat fout is gegaan. Wat valt onder een medische fout? Kan je een ziekenhuis aansprakelijk stellen? Hoeveel schadevergoeding na medische fout? Krijg ik hulp bij medische fouten? Je leest het allemaal in deze blog!
door Tim Warnsinck 22 jul., 2022
#aanrijding tegenpartij liegt #aanrijding gehad niet mijn schuld #wie is aansprakelijk bij schade? #tegenpartij erkent geen aansprakelijkheid #aansprakelijkheid autoschade #ik heb iemand aangereden wat nu #wie is aansprakelijk bij autoschade #wie meldt schade bij aanrijding #wie is aansprakelijk bij een botsing
door Tim Warnsinck 21 jul., 2022
Als jouw dier bij een ander schade veroorzaakt dan kan het zijn dat jij deze schade dient te vergoeden. Wanneer ben je aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door een dier?
door Tim Warnsinck 20 jul., 2022
Het kan dat je aansprakelijk wordt gesteld voor een gebrekkige opstal. Wat is een gebrekkige opstal precies? Wanneer ben je aansprakelijk voor een gebrekkige opstal (6:174 BW)?
Meer posts
Share by: